刑事案例

北京刑事律师○郭立锋成功为一冤假错案辩护,李某无罪ξ 释放

2015-11-04

★特急!万急!

北京刑事律师关↓于李某涉嫌诈骗罪一案的第三次紧急反映意见

(注:此案最终无罪释放)

反映人:郭立锋,北京市他很清楚浩东律师事务所律师,系李某辩护人, 手机号码:13691496873。

反映事项:

1、恳请立即对李某取㊣ 保候审。

2、犯罪嫌疑人李某不构成诈骗罪。

事实和理『由:

北京刑事律师看到了补侦卷,并再次研究了卷宗※,结合李增瑞的材料,第三◥次提出对李某取保这竟然公然挑衅三皇候审,并提出无罪意见。

以前说过的重复的话◥就不说了,辩护人恳请检察心中暗暗沉思官注意以下几点:

1、公安机关在补侦卷中又走■访了一些人,但这些人的笔录材料已经与侦查阶段不同,但也同样存在千篇一律,其中人物欲言又止的情况。很明显,在此案上公安机关从未实事求是。

2、补侦卷中证人↘李长江的意志受到了公安机关的不当影响(见补侦卷ㄨ第4页第3-9行)。

3、请注意证人蔡书铭,此人在补侦前有过证言,和其他证人证言基本一样,但随后,蔡书铭为A公司出♂具了证明,且在此次补侦中没有推翻证明,且主动提出其在公安机关的第一次证言不真实,要求撤销。蔡书铭看过自己的第一此笔录,这是个细心的人◎,还有多少证人没有看过自己的证言就签字的?在公安机关⊙面前直接提出撤销第一此笔录,是需要勇气的,这是个勇敢的人。他只是A公司的一个普通客户而已,他做这些,让人感叹人格的力〗量。

4、请注意证人高岩,此人在⌒补侦前也有过证言,也和其他证人证言基本一样,但随后,高岩为A公司出具了々证明材料,并在其中提出了人生三喜,根本上推翻让青龙血脉和你了其在公安机关的第一次证言。足见,公安机关千篇一律的被害人陈述,有多大的真实性。

5、墙倒众人推,破鼓万人捶你说什么,从古至今一■贯如此,加上各种动机想法的人都有,想占便宜〓的,想看热闹的,夸大︽其词的,都有,所以证人的证言不真实的几率很高。但一般︻而言,没有人替落难的人说话,哪怕是事实真相也没有〓人说,尤其在群体行为中更是如那也接我一击试试此,会呈〇现集体无意识现象。在本案中有几十个人愿意站出来给A公司说话,愿意出证明,很多还内容♀详实而独特、言辞恳切(比如高岩的证明材◣料),实在是难能可→贵,这足以说明,A公司是冤枉▂的。A公司卖的产品,价格昂贵,对于一∴般的老人而言是个沉重的负担,且由于体质白云轰然砸了过去等原因,不是所有人都能感受▲到效果,所以,很多人有怨气在所难免,不能说没有效果就是诈骗,三甲医院看病吃药没有效果的也很多。A公司№只是市场一份子,保健品公司多如牛毛,老人购买保健品是◥有着足够的选择余地的。仪器是厂家配的,不是A公司研发的,他们还没有那个能力在仪器上动手脚。他们给老人体检,会像卷宗里面描绘的那样胡说八道吗?如果胡说八道,到处都是医院,老人会信吗?不会适得其反↑吗?涉案的被害人,都是与A公司︼打交道多年的人,很多都在十年以上,体检的仪器也多卐次更换,老人会十年如一日看着地上当受骗吗?尊敬嗡的检察官,您可以把那个仪器∮拿过来,通上电,把刘月梅带过来,让她实Ψ 地操作一下,出个单子,让她解释解释怎么回事,不就可以弄◤清楚很多事情吗?何必总看公安机关那些所谓的材料呢?


6、检察官可以◢调查A公司已经取保候审的员工,他们⊙在没有顾虑的情况下会详细告诉您卷宗里哪些笔录材料是怎么来的,会告诉您警察╳是如何殴打涉案人员的。

7、A公司的行为,如果真有不当∞,那是民商事】问题,退一万步说,算民』事欺诈,与诈骗无关。此案的产生,辩护人认为可能另有原因,司法机关不能也不应该♀成为某些不正当想法实现的难道工具,公正不九霄不怕死应被亵渎∏,法律应该得到起码的尊重。人为制造不实材料用刑事手段对A公司一网打尽,刑法的谦抑性▽在哪里?侦查监督部门没有把关,严重滥捕,致使像李某这样的喽啰式员工被长期羁押。我们的刑事诉讼不能这样进行,一个人有〖罪没罪先羁押大半年,而后ㄨ还怎么处理?将错就错的事情就会发生,犯罪嫌疑人会因维权∑自由成本过高而放弃公正。取保候审不是洪水猛¤兽,是法定的,且不会影响到案件侦查和处理,李某上▲有老下有小,她会跑吗?她能跑吗?她往哪里跑?对李某取保候审,可以减少刑事司法对社会的不当伤害,有何不妥?一旦李某被确定有☆罪,可以立即逮捕一朵祥云就直接朝恶魔之主呼啸而去。

8、无论案↑件最终结果如何,辩护人都认为,依照法律,这是一起不折不扣的冤假错案。辩护人三番五次提¤出意见并为李某取保候审,一是出于职责,二是要对得起法律和々公正,辩护人虽然只是萤火之光,却也√有照亮世界的理想。在李某的家庭崩溃(关键是此♀刑事案件存在的合理性问题)之前,辩护人受人之托忠人之事,要把心尽☉到,不管结果如何,我努力了,我奋斗了,我可以※用良心面对这个世界了,那我就心安了。由此给检察官带来的困扰,我表示◥抱歉,请您海涵!

以上意见,请采纳!谢谢!

此致

北京市某某区人民检察院 反映人:郭立锋 律师

13691496873

2015年 7月 14日

本文关注:北京刑事律师诈骗案件律师意见,诈骗案律师辩护词