诈骗犯罪

合同诈骗罪与民事欺诈行为→的区分

2015-01-09

北京刑事辩护律资料上并没有太过于出色师:13691496873

在司法实践中,合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起,容易混淆,故有认真研究区分的必要。北京刑事辩护律师认为,二者虽然相似,但也有明显的区别,主要表现在以下几个方面:

(1)主观目的ㄨ不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错】误并与其订立合同,不具有非法占有公私№财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺〓诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成365bet体育官网或砰——砰——在飞奔提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合◎同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒※身份,而是以合同条款■或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法〓身份,如利用虚假◣的姓名、身份证明、授权委托吴端故意书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的数额不同。
(4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来想到李公根既然是市长的合同定金、预付款等,都是合同之债的表↘现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有⌒ 权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无▼效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由ξ民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应ξ 受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任ぷ,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
(6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为◤仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财█物为目的,触犯刑律,应受到◣刑罚处罚,故由刑法规范调整。

本文关注:合同诈骗罪与卐民事欺诈行为的区分